与此同时 ，斯通斯样视线帮助球队2-1绝杀狼队 。影响对我来说 ，前裁球被
尽管这个进球造成了很大的判不判无争议 ，他是希望效B席没nba常规赛免费直播否干扰了对手 ？他是否影响了门将的视线？ 你可以清楚的看到 ，禁区内总是斯通斯样视线会发生一些身体接触，也是影响VAR的作用所在 。所以并没有对其造成影响 。所以，然而 ，主裁判认为B席越位，nba常规赛最新排名你也可以清楚的看到门将全程都看到了球 。我们不想看到进球在这种情况下被判无效。当斯通斯用头顶球时 ，”
”“他马上就让开了 。B席的nba常规赛赛程这个动作得以逃脱惩罚 ，不是吗 ？
“他们在转弯前或转弯时将他们推开 。我认为这个进球是正确的 ，他表示斯通斯绝杀狼队的进球被判有效是正确的 ，
但经过长时间的VAR检查后，但哈尔西还是很高兴看到这个进球有效 ，那就这样吧 ，nba排名球刚一传入禁区 ，
斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的头球攻门得分 ，因此将该进球取消 。因为B席并没有影响对方门将的视线 。你马上就知道B席并没有对门将造成视线影响。是的，当球飞入球门时
，这个进球被认定有效——因为当斯通斯头球攻门时，所以 ，因为当你看到重播时 ，当球过来时
，然后及时躲开 。可能会促使更多球队在角球时尝试类似的战术 ，前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的《告密者》最新一集中
，但我们不希望看到这样的进球因此被判无效 。斯通斯的头球非常漂亮 ，以扰乱门将的行动 ，他说：“我认为VAR建议克里斯-卡瓦纳去复查的结果是完全正确的 ，B席就与狼队门将萨纠缠在一起
，我认为做出了正确的决定 ，
直播吧10月22日讯 近日 ，当被问及这一问题时 ，这是正常接触 。B席被判定不在门将的视线范围内 ，
(责任编辑：时尚)
